| 时下，高清电影、高清电视、高清数码相机随处可见。商家大打“高清”牌，用户也在找寻“高清”产品，正所谓满城处处尽高清。同样，“高清”也已成为安防行业的热门词汇，在过去的一年里，各大监控厂商力推高清摄像机，想多占一份监控市场的份额。高清摄像机已经引领着视界潮流，正大步向前。 |
| |
|
| 随着银行、道路交通监控对高清影像的要求，高清晰度摄像机遍地开花。“如同股市在2007年初打开了上升通道变得牛气冲天一样，摄像机也在高清摄像机的带动下变得更加活跃”，一位摄像机行业资深人士如此评价当前摄像机市场的火爆。确实，在进入2007年之后，摄像机市场的各路诸侯便开始大张旗鼓地力推高清摄像机，推动摄像机进入高清时代的意图已经显而易见。 |
| |
|
| 在本次专题测试的前期工作中，本刊编辑采访了近十家监控系统国际知名厂商，他们对高清摄像机都持统一意见：高清其实有两种说法，一种是百万像素的网络摄像机，另一种是高线数的模拟摄像机。目前在安防行业内，彩色模式下520线以上的可以称为高清摄像机。本次专题测试主要针对彩色模式下520线以上的枪机，参加测试的品牌有FUJITSU（富士通）、JVC（杰伟世）、LILIN（利凌）、Panasonic（松下）、SamSung（三星），共六款产品，彩色分辨率均为540线。 |
| |
| 为保证测试的客观公正，在本刊编辑的认真讨论之后，决定本次专题测试采用客观仪器测试（技术指标）和模拟应用测试相结合的方式。这种测试方式既显示了客观数据的重要性，也遵循了本栏目“以实际应用为出发点”的宗旨。摄像机性能指标的测试结果是客观的，有两个特点：其一，多次测试的结果是一样的；其二，不同的测试人员使用同样的方法，得出的测试结果是相同的。这次客观测试的重点是清晰度高低，对此项指标使用多种方法进行多次测试，同时测试了色彩还原、低照度、信噪比、摄像机的同步、色同步和副载波频率等指标。这些性能参数都是使用相同的设备进行对比测试，避免了不同的生产厂家因使用不同的仪器设备，或仪器设备的精确度和准确性不同，而得出的测试数据没有可比性的问题。 |
| |
|
| |
| 接着，在本刊测试室进行了模拟应用测试。将每一款摄像机都安装上统一的镜头，固定在窗户外，对准两栋颜色不同的大楼，其中一栋楼的墙壁上有字，并使拍摄场景基本相同（角度、焦距、图片大小等）。然后从监视器上观测画面是否干净清晰，楼房的窗户边缘是否有齿纹，画面的噪声大小如何，数字是否清晰可辨等，并把每一款摄像机都和标清480线的摄像机对比，观察清晰度是否真的有提升。然后下午两点多，将摄像机对准窗户边逆光的人物和彩色卡，来观察各产品的宽动态功能，并在室内光线充足的情况下，把摄像机对准水果盘里色彩鲜艳的水果和彩色测试卡，从监视器中观察每一款摄像机呈现的画面，是否与实际色彩接近。最后，晚上7点多的时候，路灯已经开启，把摄像机对着窗外的夜景和室内漆黑的环境，测试机器在低照度环境下的表现。 |
| |
|
| 本次测试，从技术角度和工程实际应用角度出发，对产品做了综合性的评价，也就是既考虑仪器测试的客观量化结果，也结合对呈现在显示器上的影像和实际操作方便与否做了主观评价，由测试顾问、专家、本刊编辑三方评分，取平均分得出最后的星等结果。最后，本刊要对在本次产品测试中给予技术支持和宝贵意见的张宗山先生和施立新先生表示感谢。同时，要向为本次测试提供了多款镜头的深圳市科安信实业有限公司表达诚挚的谢意。 |
| |
| |